Toma el aeropuerto de Ciudad Real

Toma el aeropuerto 29.10.2011

El aeropuerto de Ciudad Real ha estado salpicado de múltiples polémicas, denuncias, retrasos, favores y declaraciones que iban desde el entusiasmo desmedido de los promotores empresariales, instituciones públicas, partidos y sindicatos mayoritarios, hasta las críticas de unos pocos ecologistas, periodistas y gente que llegó a ser acusada por la opinión pública de que “quería impedir el progreso de Ciudad Real y su provincia”.

Ahora que la faraónica inversión está hecha y los bolsillos de sus promotores están bien cubiertos con dinero público, el aeropuerto echa el cierre.

Por todo ello y coincidiendo con el despegue del último vuelo, este sábado 29 de octubre de 2011, la Asamblea Provincial de Ciudad Real (M15M) ha decidido convocar una acampada en el aeropuerto, acompañada de otros actos de protesta:

Hora Acto
9:00 Inicio de una marcha indignada desde la Plaza Mayor de Ciudad Real hasta el aeropuerto (15km)
11:00 Llegada al aeropuerto, recepción y encuentro de distintos movimientos sociales
14:00 Comida
16:00 “TOMA EL AVIÓN”: lanzamiento de aviones de papel en las dependencias aeroportuarias

Desde Democracia real Ya Ciudad Real, nuestro completo apoyo a esta iniciativa… ¡Nos vemos en las pistas!

Más información sobre el aeropuerto de Ciudad Real:

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

33 respuestas a Toma el aeropuerto de Ciudad Real

  1. Ludovico dijo:

    ¿Lo de los aviones al aire qué representa?

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Yomisma dijo:

      Imagino que es algo simbólico. Porque después de todo el dinero invertido esos serán los únicos aviones que vuelen en el aeropuerto. Aunque cada uno puede darle el significado que quiera. ¿Has leído todos lo enlaces que se han añadido a esta entrada? Ponen los pelos de punta ¿Verdad? ¡Cómo se lucran unos pocos a costa de tantos…! Así vamos.

      Un saludo.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Rubiales dijo:

    Buenas tardes. Yo acabo de pasar con el tren y hay un montón de aviones aparcados. ¿sabeis si se van todos mañana cuando cierren? es que puede ser un espectaculo y lo mismo me paso

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Trabajador CR dijo:

    ¿Por qué censuráis los comentarios? ¿sólo podemos participar en pseudo-asambleas populares levantando las manitas? ¿no os gustan los comentarios que os llevan la contraria?

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • ivancr dijo:

      Estimado Trabajador CR:

      ¿A qué comentario te refieres? No veo en la cola de moderación ninguno borrado.

      Los comentarios no aparecen automáticamente, han de ser moderados porque recibimos mucho spam (publicidad) y como no estamos permanentemente atendiendo el blog, pues pueden tardar en aparecer y también es cierto que somos humanos y nos podemos equivocar, pero vamos, que te puedo asegurar que no se ejerce ningún tipo de censura y se publica toda opinión que respete los derechos humanos.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

      • Trabajador CR dijo:

        Perdona, ya veo que no hay censura, es de agradecer. Pero no veo mucho debate, así que lo iniciaré yo.

        Estoy impresionado por vuestra falta de sensibilidad y por vuestro desconocimiento de la situación del aeropuerto. Para vosotros esto es una comilona campestre de fin de semana, vais a celebrar un cierre que aún no se ha producido en la cara de trabajadores que ven como es más que posible que pierdan su puesto de trabajo en un país con cinco millones de parados.

        ¿Acaso os habéis comunicado con el comité de empresa que representa a los trabajadores para conocer su situación o sólo sirven vuestras asambleas? ¿que parida es esa de lanzar avioncitos de papel? ¿aparte de generar un titular de esos que tanto casan hoy con las revoluciones de salón 2.0 para qué vale?

        Estáis tratando un tema muy serio, la comida y el sustento de docenas de personas y ni siquiera os habéis preocupado de recabar información sobre si la infraestructura está cerrada o no. ¡Es increible! El aeropuerto NO ha cerrado.

        Tampoco sabéis que porcentaje de los vuelos que operan en el aeropuerto suponía el Vueling, desconocéis los problemas de los trabajadores de la infraestructura y en que consiste su trabajo. Habláis mucho de la manipulación de la prensa pero todo lo que sabéis de este aeropuerto son cuatro artículos mal pegados.

        Me gustaría recordar el significado de democracia. δῆμος (pueblo) y κράτος (poder, gobierno). En el aeropuerto también existen asambleas de trabajadores, que también son pueblo y también se organizan, con las que no os habéis comunicado. Si os importasen más las personas que el “impacto” de vuestra protesta en los medios de desinformación estaríais ocupando la sede de CCM, que fue quien financió este proyecto y uno de los principales acreedores, o de los juzgados responsables de una administración judicial que dura más de un año y por la que los administradores judiciales, se embolsan cantidades escalofriantes, o del PSOE, uno de los principales valedores de este proyecto de cara a la galería pero que nunca exigió una gestión eficaz del mismo, o del Ayuntamiento de Ciudad Real por el mismo motivo, o simplemente buscaríais a alguno de los caciques que pretendió forrarse dando un pelotazo a costa de la ilusión, el dinero y el esfuerzo de muchos y le recordaríais con algunas pancartas que son responsables; al menos les amargaríais el vermouth del domingo.

        Pero no, vais de merienda campestre a tomar un aeropuerto que está abierto para hacer muy bien no se sabe qué (¿tirar aviones de papel?) y celebrar en la cara de docenas de trabajadores su posible despido. No esperéis muchas sonrisas porque no tiene ninguna gracia.

        Un saludo compañero.

        P.D. La situación de los trabajadores es muy jodida y después de sucesivos EREs una única limpiadora se encarga de limpiar todas las instalaciones, si seguís adelante con la tontería esa de los avioncitos de papel sería de agradecer que los recogieseis después para no cargar de más trabajo a la compañera, que bastante tiene ya. Gracias.

        Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

        • Widowmaker dijo:

          Es posible que no tengamos toda la información referente al asunto, cierto. Pero eso tú no lo sabes, y tu crítica es absolutamente destructiva, y tampoco ayuda en nada a l@s trabajador@s del aeropuerto. Desconoces completamente el tipo de acción que tenemos programada, así como las repercusiones positivas que esta acción denuncia puede tener para es@s trabajador@s. Y sí, hemos contactado con ell@s in situ, y nos esperan con los brazos abiertos, porque ell@s SÍ son conscientes de esas posibles repercusiones.

          En lo sucesivo, informate bien antes de emitir un juicio tan negativo de algo que desocnoces. Gracias.

          Un saludo.

          Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

          • Trabajador CR dijo:

            Debemos tener una sección oculta de trabajadores (calculo que uno o dos a lo sumo) que se comunica con vosotros y pensáis que nos representan porque es la primera noticia que tengo de esos supuestos contactos.

            Eso o mientes como un bellaco, no hay otra.

            Ya que dices que habláis con los trabajadores (los principales afectados en esta historia a no ser que la tranquilidad emocional de la avutarda vaya por delante) te reto a un simple ejercicio.

            ¿Por qué no emitís un comunicado conjunto con el comité de empresa, representantes legímitos de los trabajadores?

            Ya tenéis una ocupación mas interesante que organizar la compra de arroz para la paella y el
            diseño de los avioncitos de papel.

            ¿Mi comentario te parece destructivo? ¿No encaja en tu democracia buenrollista 4.0 de arrobas y géneros difusos? Bienvenido al
            mundo real, al del sudor, el esfuerzo y las lagrimas. Al de los aviones de toneladas de peso que despegan y transportan personas y mercancías que tu consumes. Al de los trabajadores que luchan por su futuro con huevos y sin arrobas. BIENVENIDO A LA REALIDAD.

            No creo que publiqueis esto porque sigo pensando que censuráis los comentarios. (Llamame paranoico)

            Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

          • Widowmaker dijo:

            Pues eso: paranoico. Además de prepotente, prejuicioso, y un sinfín de calificativos que me ahorro, porque tengo más educación que tú…

            Primero: en este mismo momento se lleva a cabo una asamblea con los 6-7 trabajador@s que se encuentran en el aeropuerto, incluid@s representantes del comité de empresa… No sé si se está tratando el asunto del comunicado, porque, sinceramente, aún no he llegado a la zona, pero estoy comunicado al minuto con quienes allí se encuentran, aunque no tanto como para interrumpirles en dicha asamblea.

            Segundo (de parte de las avutardas): comprenden que el trabajo de concienciación medioambiental de la especie humana, está aún lejos de lo que resulta el mínimo preciso para el desarrollo sostenible del planeta, y me dicen que te comunique que tú eres un claro ejemplo de ello…

            Tercero: si te molestaras en informarte (de nuevo insisto en el tema…) de lo que va Democracia 4.0, de lo que significa el uso de arrobas y “géneros difusos”, etc., te darías cuenta que el camino que nos hemos trazado es uno de los que más nos acerca a la consecución de un mundo mejor para tod@s, con las lágrimas y el dolor just@s, por emocionales e inevitables, pero, eso sí, con el esfuerzo repartido equitativamente entre tod@s.

            Cuarto: personalizas tu crítica con alguien que no conoces. No sabes lo que consumo o dejo de consumir; no sabes de mi trabajo, ni de mis huevos en la lucha, ni del tiempo que le dedico a la misma. Quizá podría darte unas lecciones, pero insisto en que tengo más educación que tú, y ahí dejo el “quizá”…

            Quinto y último: planteate si la sociedad en la que vives es la que deseas, para ti y l@s tuy@s (quizá lo hayas hecho), y dilucida quién es el verdadero enemigo al que has de enfrentarte, porque me da que no no lo tienes muy claro.

            Personalmente, enfoco mi lucha hacia cada injusticia, sea el ámbito que sea, siempre priorizando las necesidades primarias del ser humano. Incluidas las tuyas, por supuesto; que aunque te empeñes en no parecerlo, estoy convencido de que eres de mi misma especie.

            Un saludo.

            Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Ludovico dijo:

    Gracias Yomisma. Lamentablemente son cosas habituales en este país. Esperemos que no sea cierto eso que dices de los aviones de papel, mujer, y que en cambio vuelen muchos más aviones de verdad en el futuro. Efectivamente después del dinero invertido sería una lástima, a ver si lo compra alguien y se puede salvar algo, no?

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Ludovico dijo:

    Vaya hombre, esto se anima, qué alegría que haya diversidad de opiniones.
    Yo estoy de acuerdo con el trabajador de CR en que esta iniciativa peca de bastante frialdad hacia los problemas de los empleados del aeropuerto. Lo de los aviones de papel siempre me ha escamado porque parece un acto festivo y, cuando Yomisma muy amablemente me ha contestado que representa que a partir de ahora serán los únicos que volarán, me ha confirmado que efectivamente se trata de un acto festivo de clausura de lo que supongo que los integrantes de este grupo nunca han aprobado. Me puedo estar equivocando, pero es que nadie contesta y eso en un grupo que se llama Democracia Real se ve un poco raro no es por nada.
    Por cierto Rubiales, ayer salió en prensa que no cierra el aeropuerto por ahora, lo tienes además en el segundo enlace de arriba. Por tanto creo que los aviones que dices se irán cuando se tengan que ir, pero no tiene por qué ser mañana.
    Estamos todos de acuerdo en que aquí ha habido despilfarro y muy poca vergüenza, pero ¿no sería más lógico pedir responsabilidades donde corresponde como bien dice arriba Trabajador CR y en cambio dejar a estos empleados en paz, que bastante tienen ya con la espada de Damocles del paro pendiendo sobre sus cabezas?
    Agradecería que algún representante de este movimiento se pronunciase sobre dos cuestiones que se han planteado arriba:
    1. ¿Se ha puesto esta iniciativa de alguna manera en contacto con los trabajadores del aeropuerto para conocer su visión del problema? ¿como pensáis ayudarles?
    2. Y más importante: ¿apoyáis el cierre o la continuidad del aeropuerto siempre que se gestione de forma eficaz como cualquier otra empresa?
    Espero vuestra respuesta, muchas gracias.

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Yomisma dijo:

      Ludovico, ¿Con estas palabras: “…cuando Yomisma muy amablemente me ha contestado que representa que a partir de ahora serán los únicos que volarán, me ha confirmado que efectivamente se trata de un acto festivo…”

      …te refieres a esto:
      “Imagino que es algo simbólico. Porque después de todo el dinero invertido esos serán los únicos aviones que vuelen en el aeropuerto. Aunque cada uno puede darle el significado que quiera…” ?

      ¿Representa?… ¿Confirmado?

      Verás, Ludovico, esa es mi interpretación sobre esa acción de lanzar avioncitos de papel que tanto te ha escamado. “Imagino “, recuerda, así empieza mi comentario. Y NI lo considero que “efectivamente” se trate de un acto festivo NI me parece justo que tú utilices mis palabras para apoyar/confirmar tus razonamientos. Puesto que mis palabras son fruto de un proceso imaginativo que tú muy alegremente conviertes en verdad universal, y no es así. Por tanto, tu teoría carece de base. No tergiverses. Y no pongas en mis dedos palabras que no he escrito. Ni les des un sentido que no tienen. No hagas eso porque estás confundiendo. Si quieres que lo que escribes tenga fundamento y fiabilidad, si quieres respuestas ¿Por qué no te pasas por el aeropuerto y hablas con alguna de las personas que hay por allí acampadas? ¿Por qué no les dices lo que piensas a ellos y escuchas su respuesta? Así podrás escribir tus comentarios basándote en respuestas que de verdad “confirmen” o “rectifiquen” tu teoría.

      Un saludo.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

      • Bufy dijo:

        Buenos días Yomisma. Gracias de nuevo por tomarte la molestia de responder. 

        Disculpa si no te he entendido pero continuamente estamos interpretando las palabras, gestos y acciones de los demás para relacionarnos y yo no voy a ser menos. En cualquier caso yo a eso no lo llamaría tergiversar y no tengo ninguna teoría. Si intento rascar y sacar conclusiones de alguna respuesta vuestra es porque sois un libro cerrado. En cualquier caso vuelvo a partir desde cero y os pregunto ¿queréis que el aeropuerto cierre o que continúe abierto? Si dry somos todos y todo ese rollo yo podré dar mi opinión al menos al respecto, ¿no? Pues bien, yo estoy a favor de que el aeropuerto siga abierto porque el gasto ya esta hecho y lo razonable me parece que salga adelante  siempre que esto repercuta en beneficio de la comunidad. Como dry somos todos no hace falta que me des la postura oficial de dry sino la tuya ¿ que postura tienes tu al respecto? Por supuesto puedes contestarme si te apetece y si te sientes libre para dar tu opinión personal abiertamente.
         
        Siguiendo con lo anterior y respecto a tu pregunta de que por qué no
        me paso por las asambleas para hablar te digo que viendo la gran cultura de debate que tenéis por estos sitios de internet pues como que no me llama acercarme simplemente para hacer bulto en una acción con la que interpreto que tengo una postura diametralmente opuesta. Se podría interpretar que sois unos clásicos y que solo creeis en asambleas presenciales pero viendo como tu compañero arriba defiente extremismos ciberneticos como la Democracia 4.0 no entiendo qué tiene de malo debatir por estos foros, que además vosotros mismos habéis creado, si defendéis  incluso el civervoto participativo desde casa.
         
        Puede ser que de nuevo me esté equivocando contigo y ni widowmaker sea tu compañero, ni tú formes parte de Dry, ni defiendas la acción de Tomar el aeropuerto. Una última pregunta ¿ es así? Si no es así me vuelvo a dusculpar.    
          

        Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

        • Ludovico dijo:

          Quería decir cibervoto y no soy Bufi sino Ludovico evidentemente y no, no somos la misma persona digamos que a veces compartimos medios.

          Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

        • Yomisma dijo:

          Hola Ludovico, te pido disculpas por no haber respondido antes a tu comentario pero me ha sido imposible.

          Sí, tengo libertad para dar mi opinión personal. Nadie me apunta con una pistola en la sien mientras escribo mis comentarios. Y por supuesto que hablo a título personal, no en nombre de nadie. Imagino que igual que tú. No creo que hables en nombre de todos los que comentan aquí, o de algún sindicato o partido político o movimiento o lo que sea. No creo que seas “representante” de nada que no seas tú mismo ni que se te haya dado un patrón de conducta.

          Por cierto, ¿A qué viene lo de “…Si dry somos todos y todo ese rollo yo podré dar mi opinión al menos al respecto…” ?
          Primero, DRY no convocó esa acción del aeropuerto. Fue la Asamblea Provincial de Ciudad Real Movimiento 15M. ¿No has leído la entrada del blog?
          Segundo, tú eres libre de opinar lo que quieras ¿Quién dijo lo contrario? Lo de DRY somos todos dónde lo has leído? DRY tiene un manifiesto con el que puedes estar de acuerdo o no. Sacas unas conjeturas que no sé en qué se basan. Tus motivos tendrás. ¡Cuidado que no sea la ignorancia uno de ellos! Y digo ignorancia refiriéndome al desconocimiento producto de la pereza o de la desinformación/malinterpretación a la que suelen someternos los medios de comunicación o de nuestras mismas ideas preconcebidas.
          Cuando te refieres a widowmaker, pues no sé, no sé quién es. No sé si es mi compañero o compañera o no lo es. Y Sí, comparto su opinión. Pero él o ella es él o ella y yo soy yo. Estoy de acuerdo con eso que él o ella defiende y que tú llamas extremismo cibernético de la Democracia 4.0 y que supongo conoces a la perfección para poder opinar. Sé que hay tantos puntos de vista y opiniones como personas en el mundo y cada un@ de ell@s, válid@ y respetable, pero a veces la ignorancia, o la perspectiva a la hora de interpretar lo que se lee o escucha afecta al resultado final. Comentas que “…continuamente estamos interpretando las palabras, gestos y acciones de los demás para relacionarnos y yo no voy a ser menos…” Una cosa es interpretar y otra poner o quitar palabras que aportan información, malinterpretar, confundir, pasar por alto… Si leemos y escuchamos cuidadosamente y sin estar condicionados daremos a las palabras el sentido que realmente tienen.

          Te recomiendo que releas despacio mi respuesta anterior porque te volviste a equivocar.
          Nunca te dije que pasaras por las asambleas, sino por el aeropuerto durante las horas que miembros del 15m iban a estar allí, pues ellos podrían contestar muchas de tus preguntas. En cualquier caso, ahora sí te digo que no estaría de más que pasaras por las “asambleas” ciudadanas que hay en las plazas para que puedas ver si lo que piensas es tan, tan diametralmente opuesto a lo que allí se debate. Allí no se va a hacer bulto.
          Y debatir se puede debatir en la calle o en internet o en los dos sitios.

          Sí, creo que el aeropuerto debería continuar abierto porque el despilfarro ya está hecho. Pero no creo que todo valga. Creo que debería dársele un uso consecuente con el gasto que ha supuesto. Y ojalá que para aquello para lo que se destinara fuera una fuente de empleo segura y duradera. Porque la inversión bien lo merece ¿Cómo? No lo sé; no tengo ni idea de infraestructuras ni de inversiones ni de ministerios de trabajo. Solo sé que la motivación principal que debería haberse tenido en cuenta a la hora de llevar a cabo ese proyecto tendría que haber sido la creación de empleo. Y de seguir funcionando, esa debería ser la meta: Creación de empleo para bajar la tasa de paro. Es mi opinión. Quizás la comparta alguien más, quizás no.

          Un saludo y disculpas nuevamente por el retraso en mi repuesta.

          Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

          • Ludovico dijo:

            Hola Yomisma.
            Llevas razón en muchas cosas:
            Nunca me dijiste que me pasara por las asambleas sino por la reunión de los M15M en el aeropuerto los días de la acción Toma el Aeropuerto. Me queda claro que durante la toma del aeropuerto no hubo asambleas o al menos yo nunca fui invitado por tu parte a ellas y solo ahora lo he sido a las asambleas ciudadanas de las plazas. Ya.
            Tampoco la acción de Toma el Aeropuerto según la entrada del blog de DRY ha sido convocada por DRY sino por M15MCR Asamblea Provincial usando el mismo tipo de letra para todas estas acciones para que quede todo bien clarito y no haya confusión. Madre mía qué error de base, no se si estoy en condiciones de seguir hablando de este tema. Al menos he descifrado lo que significa la primera M de M15M.
            Lo de DRY somos todos lo he leído en muchos sitios donde los pobres legos en Algebra de la Disidencia 2.0 intentamos descifrar que es todo esto de DRY 15M TOMA LA CALLE, LA PLAZA EL AEROPUERTO, EL AVIÓN y LA AZAFATA SI SE TERCIA, pero es verdad que en el Manifiesto Oficial de DRY creo que no aparece. Gran error de base también a la hora de tratar sobre el problema del aeropuerto que es lo que a mí, en este caso me interesa.
            Y tantas otras cosas más que me da pereza recapitular.
            Lo siento pero me equivoco continuamente y eso me encanta porque eso implica que no dejo de aprender.
            No tengo ganas de seguir discutiendo de este tema. Me parece absurdo. Solo quise debatir un poco sobre las razones de vuestra acción cuando aún tenía sentido pero comprobé que este foro no era el sitio adecuado.
            Respecto a ti y tus equivocaciones, has dicho dos cosas muy significativas que resaltan cauntitativamente sobre el tono general de tu mensaje:
            “Tus motivos tendrás. ¡Cuidado que no sea la ignorancia uno de ellos! ”
            “ahora sí te digo que no estaría de más que pasaras por las “asambleas””
            Gracias y saludos.

            Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Rubiales dijo:

    Gracias ludovico ya me pasare otro dia entonces o a lo mejor voy mañana que puede estar entretenido.
    Es verdad que no Contesta nadie por aqui y eso que os gustan las asambleas y esas cosas. A lo mejor es que ya vais sobrados y no necesitais a nadie mas y por eso no os interesa informar ni conversar con nadie nuevo. Nada suerte con lo vuestro porque no os hace caso mucha gente y menos asi siendo tan cerrados. Pero sobre todo suerte a los trabajadores y espero que no se vayan a la calle

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Inkreible dijo:

    Widowmaker, en mi opinión lo que salta a la vista en esta página es la falta de dialogo . Solo cuando una persona ha llegado a opinar hasta un grado que habeis considerado intolerable os habéis dignado a contestar. Supongo que al resto lo consideráis pobres borregos inofensivos. Destiláis una arrogancia y una rigidez que convierte eso de DRY en una denominacion cómica para vosotros. Frente a vuestras formas dictatoriales yo me quedo con mi democracia de juguete, ¡nos vemos en las urnas!

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Inkreible dijo:

    Jajajajjaja, hay que reconocer que sois graciosos. Los indignados se han manifestado y han declarado por fin a los medios de desinformación sus verdaderas intenciones sobre el futuro del aeropuerto. Como ellos aquí no contestan a los pobres mortales que se interesan, lo copio yo de una noticia de última hora, del ABC, con estos si hablan:”hay gente que se ha planteado devolver el lugar a su estado natural y, otra, que piensa que se puede convertir en un plató de películas de zombis”. Ya, ya, que los trabajadores les interesan mucho pero quieren demoler las instalaciones.Qué acertado ha estado el Trabajador CR con lo del titular que les interesa, estos tíos son más mediáticos quel rubalcaba…………oh, wait! se me acaba de encender la bombilla.

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Inkreible dijo:

    Respecto al tema anterior por si alguien no ha entendido la idea final, una frase de estas que tanto gustan a estos grupos: “LA REVOLUCIÓN REAL NO SERÁ TELEVISADA”. Cuidado que vivimos tiempos de impostura. El que quiera entender que entienda y el que no, pues peor para él. Los movimientos reales de resistencia y lucha contra el poder son criminalizados por este, no auspiciados.

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Oleole dijo:

    Trabajador CR, va por ti compañero, con dos cojones, así se habla. Con conocimiento y sensatez, con la verdad por delante y con valentía. Esta gente se está jugando el pan de sus hijos y no tiene nada que perder. !Luchad compañeros! que nadie lo va a hacer por vosotros.
    http://www.cotizalia.com/ultima-hora/2011/10/trabajadores-aeropuerto-ciudad-creen-puede-viable-20111029-428077.html
    Los trabajadores del Aeropuerto de Ciudad Real creen que puede ser viable
    Enviar Imprimir Leer más tarde
    Más noticias
    PP ve a Alonso, Rubalcaba y Zapatero corresponsables en polémica Caja España

    Correa descarta canjeo de créditos con Banco Pichincha por bienes en Ecuador

    Vueling deja el Aeropuerto de C. Real, que se queda sin vuelos comerciales

    Compartir
    EFE – 29/10/2011

    Ciudad Real, 29 oct (EFE).- Los trabajadores del Aeropuerto Central de Ciudad Real han asegurado hoy, coincidiendo con el fin de los vuelos comerciales, que esta infraestructura puede “ser viable y tener futuro”, y apuestan por que lleguen nuevas propuestas de negocio antes de su cierre definitivo.

    En declaraciones a Efe, algunos trabajadores del Aeropuerto de Ciudad Real, que han preferido mantener el anonimato, han señalado que este aeropuerto, con una de las “pistas más grandes de aterrizaje del país y con las mejores condiciones, no puede abandonarse y dejarlo morir”.

    Para estos trabajadores, que se encontraban atendiendo a los últimos pasajeros que iban a tomar los últimos vuelos comerciales que partían del Aeropuerto Central, “se debe aprovechar que la inversión está realizada, para que siga funcionando”.

    De esta misma opinión son los miembros del comité de empresa del Aeropuerto Central, que han asegurado que, “de momento”, nadie les ha dicho que mañana no tengan que volver a su puesto de trabajo los próximos días.

    Según algunos miembros del comité de empresa, la mala gestión de la oferta de vuelos que se ha producido en los últimos meses ha provocado el descenso de viajeros desde el Central, algo que no ocurría cuando la compañía Ryanair volaba a Londres o Air Nostrum volaba a Palma de Mallorca.

    Entonces, han apuntado, “los aviones iban llenos de gente y eran muchos los pasajeros que venían desde otras provincias como Badajoz o Albacete”.

    El comité de empresa ha lamentado la situación en la que quedan los más de 80 trabajadores de la infraestructura que, han recordado, “dependen de este trabajo para alimentar a sus familias”.

    En ese sentido, han lamentado que el consejero de Empleo de la Junta de Comunidades, Leandro Esteban, se refiriera estos días a ellos diciendo que era lo que más le preocupaba y ocupaba cuando, han dicho, “hasta ahora no lo hemos notado y nos gustaría haberlo hecho”.

    La Junta, han comentado, “no ha hablado con el comité de empresa o con los trabajadores y lo único que ha hecho es decir que el Aeropuerto es una aberración o un aeropuerto fantasma, lo que nos parece una falta de respeto hacia los trabajadores”, han comentado.

    Además, el comité de empresa ha expresado su malestar por el hecho de que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, en campaña electoral, comentara que haría cualquier cosa por evitar que el aeropuerto fracasara y, han afirmado, “hasta el momento no ha movido ficha”.

    Para los trabajadores, los responsables políticos deben tener en cuenta que “los accionistas han jugado un papel determinante en el devenir del aeropuerto”, en el que nada han tenido que ver ellos, que son los que pueden pagar el fracaso del aeropuerto con la pérdida de su puesto de trabajo”.

    Han asegurado que deberían buscar alternativas de negocio que hicieran viable la infraestructura, como que los vuelos que promueve el Gobierno regional para personas mayores o jóvenes tenga como punto de salida y llegada este aeropuerto, o el que se busquen nuevas compañías comerciales que operen desde él.

    En este sentido, han salido al paso de las críticas por el hecho de que la Junta ha subvencionado en esta última etapa a la compañía Vueling, y han recordado que “AENA también subvenciona a otras compañías aéreas que operan desde aeropuertos que tampoco tienen muchos vuelos”. EFE 1010494 abc/egm/jmi

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Bufy dijo:

    Widowmaker,  yo no me voy a meter en esto, pero solo un par de cositas por la parte que me toca.  
    Me parece cuando menos sospechoso que no hayáis contestado aquí a preguntas de nadie en varios días y que hayáis esperado hoy a la hora del cierre del aeropuerto para coger a varios trabajadores por banda y decir que estéis en asamblea con ellos. No dudo que estén hablando con vosotros, pero me extraña que encontréis puntos en común cuando ellos evidentemente quieren la continuidad de las instalaciones y vosotros lo contrario ¿ me equivoco?
     
    Segundo punto, no estás siendo honesto ni sincero desde el momento en que no te posicionas abiertamente y dices lo que quieres y qué defiendes,  como lo hace en cambio el trabajador que está defendiendo sus habichuelas. Y no solo eso,  sino que en tu tremenda arrogancia estas creyendo que puedes manipular a la gente y llevarla a tu campo intentando hacerte pasar por lo que no eres. A la prensa habéis dicho que queréis devolver las instalaciones a su estado natural y eso no concuerda con defender que los trabajadores son lo primero. A vosotros o a varios de vosotros lo único que os interesa es saliros con la vuestra ya que siempre quisisteis el cierre del aeropuerto. Te recomiendo que en adelante luches por lo que crees pero limpia y abiertamente, no mientas y sobre todo no manipules porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

    Por ultimo me gustaría comentar que en tu inmensa arrogancia te atribuyes continuamente virtudes que no tienes. Resulta curioso que te definas como educado cuando durante días no te has dignado a contestar a las diferentes preguntas que la gente interesada ha hecho por aquí. Únicamente te has enzarzado en una lucha personal con una persona que está defendiendo cosas muy básicas poniendo, tu inmenso ego a la altura de sus problemas. Llamas inhumana a una persona cuando lo tuyo da auténticos escalofríos, para ser suave. Educación la de los trabajadores del aeropuerto, que tras una jornada laboras extenuante (habéis visto con vuestro ojos que hoy allí había mucha tralla, si es que sois capaces de ver algo mas allá de vuestras narices) han tenido la consideración de atenderos y charlar un rato con vosotros. 
    Sin mas, espero que no os acerquéis mas por allí salvo  si se culminan vuestros deseos destructivos en cuyo caso podéis naturalmente  hacer allí performances  de zombies o lo que os de la gana.   

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Trabajador CR dijo:

    A ver widowmaker, relajate que se te notan tics autoritarios poco compatibles con la democracia 4.0 :)

    Primero: podéis camuflar, disimular y distorsionar la realidad, que no por ello va a cambiar. Los trabajadores del aeropuerto os la traen al pairo, simplemente queréis llevar razón y os alegráis de que cierre una infraestructura con la que no estabáis de acuerdo desde el principio. Estar en contra de la construcción del aeropuerto es absolutamente respetable, alegrarse de la desgracia de 80 familias y hacer bromitas sobre zombies y aeropuertos fantasma el mismo día que había movimientos y aviones en la plataforma, aparte de una manipulación descarada y bien aprovechada por los medios de comunicación, es cruel y te descalifica para darle lecciones de humanidad a nadie.

    Te aclararé algunos términos porque veo que vas muy suelto de arrobas pero verde en lucha sindical y conceptos fundamentales de la clase trabajadora. Lo que vosotros habéis hecho durante una hora escasa con los trabajadores del aeropuerto de Ciudad Real no es una asamblea, es una charla informal en la que les habéis trasladado vuestros desvaríos mentales y ellos os han escuchado pacientemente con muchas más educación y respeto que el que vosotros habéis demostrado por su trabajo.

    Una ASAMBLEA es el órgano de gobierno y de lucha DEMOCRÁTICO de la clase trabajadora, donde se dirimen cuestiones vitales y donde se ponen los huevos encima de la mesa y se toman decisiones de vida o muerte, a veces literalmente. Son esas ASAMBLEAS con mayúsculas y esas decisiones valientes de millones de trabajadores (sin arrobas) las que a lo largo de la historia han permitido avanzar hacia una sociedad más justa y más libre y las que te permiten a ti, entre otras cosas, hacer el ridículo como hoy. Por favor, no me compares ese instrumento irrenunciable de los trabajadores con vuestra caricatura de asamblea para debatir sobre el sexo de los ángeles y recordar obviedades haciendo de tontos útiles del sistema (todos muy guapos en la tele hoy por cierto).

    Segundo: la empatía te hace ponerte en el lugar de cualquier ser vivo, humano o avutarda. Tu claramente adoleces de ella y eres tan incapaz de ponerte en el lugar de los trabajadores del aeropuerto como en el de la avutarda. Como soy vegetariano comprendo a los animales bastante mejor que tu, entre otras cosas porque no me los como. Las avutardas te envían un mensaje de vuelta: “No entiendes nuestro lenguaje, a nosotros nos importa un bledo el desarrollo sostenible, no entendemos esa manía que tenéis en el desarrollo y hacía donde coño os desarrolláis exactamente. Sólo agradeceríamos que no nos torturaseis tan a menudo. Por cierto el aeropuerto no nos molesta lo más mínimo”

    Tercero: te recomiendo que busques ayuda porque tienes delirios de grandeza. Ni sois tantos, ni sois tan importantes ni estáis descubriendo la pólvora. El concepto de Democracia 4.0 es una parida creada por el sistema que sirve de válvula de escape para que la gente no luche y se indigne por lo que realmente hay que estar indignado. El sectarismo y la arrogancia con la que defiendes ese concepto como verdad revelada demuestra lo lejos que estás de un pensamiento verdaderamente democrático de respeto y de intercambio de ideas.

    ¿El “camino que habéis trazado”? ¿quienes? ¿qué camino? Recuerda al poeta, el camino no se traza de antemano sentado frente a un ordenador SE HACE ANDANDO, pringándose y luchando día a día, no yendo de resaca a colgar un cartel en un aeropuerto y dándole patadas al diccionario con una sobredosis de arrobas que convierten los textos en ilegibles. Tiene tenebrosas similitudes con el newspeak.

    Tenéis un ego descomunal y vuestro único interés es aparecer en unos medios de comunicación totalmente controlados por el sistema que os usan a su antojo según les interesa y vosotros tan contentos por tener vuestro minuto de gloria.

    Cuarto: tiene gracia que me hables de personalizar cuando no contestas a absolutamente nadie en esta página excepto a mi. Para que tú me des lecciones a mi de nada, incluida la educación que te falta, necesitas unos 20 primaveras más y unos 20 kilos de arrogancia menos.

    Quinto: el que no tiene claro ni el enemigo ni el compañero de camino eres tu. Sirves a los intereses del sistema con una precisión que eres incapaz de comprender porque tu ego nubla tu capacidad de juicio (si es que la tienes). No me voy ni a esforzar en explicártelo porque esta claro que todavía te falta bagaje para comprender ese tipo de cosas. ¿No te parece sospechoso que los medios de comunicación os den tanta cancha cuando habéis ido unas 20 personas? ¿no te parece extraño el énfasis de los medios en el despilfarro de las infraestructuras aeroportuarias y el sospechoso silencio sobre otras situaciones mucho más sangrantes? ¿de verdad os creéis tan importantes y con unas ideas tan novedosas que habéis deslumbrado a la humanidad y los medios de comunicación se ven “obligados” a retransmitir en directo hasta cuando os tiráis un pedo? Me remito al punto tres, busca ayuda porque tienes delirios de grandeza.

    No necesito que gente como tu me defienda, entre otras cosas porque estaría totalmente derrotado si tú fueses el que me iba a ayudar a mantener mi puesto de trabajo. Tengo claro los instrumentos de lucha y no son precisamente arrobas, ni aviones de papel, ni buenrollismo fingido. Así que te puedes ahorrar tus denodados esfuerzos cargados de especismo por defenderme.

    Digo alto y claro lo que defiendo, mi trabajo y el de mis compañeros en condiciones dignas, la justicia social y la igualdad con mayúsculas que no necesitan de inversiones de género y de maquillajes extraños porque su naturaleza es evidente.

    ¿Tu que defiendes? ¿tu a quien representas? ¿por qué mientes diciendo que los trabajadores son lo primero cuando quieres que se vayan todos a la calle para devolver el aeropuerto a su “estado original”?

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. ajax dijo:

    Los indignados no son los que te van a dejar sin trabajo, los que te van a dejar sin trabajo, encima nos han sacado una pasta a todos los ciudadanos. Que 1000 millones de euros, no es un despilfarro poco sangrante. Nosotros no somos el enemigo.

    La posición de los indignaos con respecto a la continuidad del aeropuerto, lo dejan muy claro, ellos mismos en estas declaraciones: http://www.youtube.com/watch?v=OKOTcbhZ-gE

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Ludovico dijo:

      Gracias por contestar ajax.
      Más vale tarde que nunca, y tras cuatro días de silencio total en este foro habéis por fin intervenido con una respuesta clara a las dudas que se os han venido planteando. No deja de ser rara no obstante la actitud que habéis tenido en un grupo que dice defender la participación ciudadana y el debate abierto, y que intenta basar su fuerza en el lema “DRY somos todos” . Pues bien, creo que se ha hecho evidente en este caso que para pretender representar a la gente como poco hay que escucharla y atenderla educadamente y con argumentos. Independientemente uno puede defender , como es lógico, lo que crea correcto pero nunca arrogándose la representación de individuos sin contar con ellos, eso no es limpio y bastante tenemos ya con los políticos en este sentido.
      Entiendo que representas la postura oficial de DRY Ciudad Real y que por lo tanto según dicen vuestros dos representantes en este vídeo (el señor de la gorra y la señora de negro) lo que defendéis es una salida viable al aeropuerto y en ningún caso anteponéis a esto el cierre por otros motivos. No sabes cuanto me alegro de haberme equivocado con vosotros y de que hayáis conseguido reconducir vuestra postura hacia una posición sensata. En vuestro grupo, si es tan plural como defienden vuestros lemas, supongo que podrá haber cualquier cosa, qué se yo…..musulmanes, ecologistas o fans de Michael Jackson, pero en el momento en que actuáis como DRY y decís que representáis a la mayoría debeis ser abiertos y atender a las ideas de la comunidad.
      Ha sido una lástima en cualquier caso que hayáis tardado tanto tiempo en posicionaros porque creo que habríais contado con más apoyo. Pero en fín estamos solo empezando y en un país de posturas viscerales y prejuicios profundos entiendo que esto es complicado.
      Gracias de nuevo y espero sinceramente que el debate continúe abierto.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Bufy dijo:

      Ya se que no sois los que me vais a dejar sin trabajo pero si os manifestáis para pedir el cierre definitivo del aeropuerto estáis colaborando a ello. Yo se perfectamente quienes son mis “enemigos” en cada situación y mejor los llamaría oponentes porque para mí son circunstanciales. Sobre quien ha sacado dinero a quien y quien ha despilfarrado no dudes que lo tengo más claro que tu, pero por eso mismo también sé que esto podría salir adelante si lo que estuviese en juego no fuese que todos se/os quieren/queréis salir con la suya/vuestra. No tengo nada claro que lo que decís en esas declaraciones sea lo que defendéis porque no me casa con devolver las instalaciones a su estado natural ni con la euforia contenida que se adivinó cuando creísteis que el aeropuerto iba a cerrar definitivamente.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

      • Carlos dijo:

        Por mi fuera me iria sin cneiotarmos, pero esta regla se impone en el sitio dall’hoster nosotros Por favor, permitir que estos cneiotarmos seria cerrar el negocio

        Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Trabajador CR dijo:

      Si lees mi post con atención verás que en ningún momento he dicho que los indignados me vayáis a dejar sin trabajo, entre otras cosas porque no sois tan importantes como para decidir eso, simplemente os utilizan.

      Lo que SI HE DICHO es que los indignados que han venido al aeropuerto tienen muy poca sensibilidad, no han coordinado nada con los representantes de los trabajadores y lo que quieren es el cierre definitivo del aeropuerto apoyándose y participando en la ceremonia de confusión de los principales medios de comunicación que dan a entender que el aeropuerto es un erial desierto donde los trabajadores se rascan los huevos aunque para eso los pobres cámaras tengan que hacer contorsionismo del bueno evitando filmar los aviones estacionados en la plataforma.

      Es curioso que para consumo local la cadena CNC diga que el movimiento pide “una salida digna a un proyecto” (no les he oído decir eso en ningún otro sitio, lo dice la locutora) y “algunos ciudadanos a título individual” (no representantes del movimiento 15-M) declaren que han venido a “defender a los trabajadores” mientras a escasos metros se hacen bromas con los medios de comunicación nacionales sobre la utilidad del aeropuerto para rodar películas de zombies. Lo dicho, un dechado de sensibilidad, educación y solidaridad con los trabajadores.

      Por último, por mucho que los indignados, el PSOE, el PP y todos los medios de comunicación os empeñéis en convertir al aeropuerto de Ciudad Real en el motivo de todos los males de este país, e infléis las cifras de despilfarro, tarde o temprano la mierda que asola este país acabará saliendo a la superficie y el caciquismo y las irregularidades cometidas en este aeropuerto parecerán un juego de niños con lo que nos queda por ver.

      Aquí el único despilfarro de dinero público es el de las subvenciones a los vuelos regulares (práctica desgraciadamente extendida en todas las CC.AA. contra la que no veo protestando a nadie porque están muy contentos de poder volar desde su pueblecito a Londres por 24€). Para despilfarro de dinero público el cometido en la construcción de determinadas terminales de aeropuertos PÚBLICOS, donde no veo a nadie del 15-M protestando.

      Decir que CCM ha quebrado por el aeropuerto o que aquí se han despilfarrado 1.000 millones de € de dinero público es una osadía propia de la ignorancia, o peor aún, de la mala fe, de intentar centrar en este aeropuerto el origen de todos los males de la región y escurrir el bulto del desfalco cometido por el PSOE (y también el PP) en CCM que ha precisado de una recapitalización salvaje de dinero público.

      “El paciente ha fallecido, era politóxicomano, tenía metástasis en estado terminal y había contraido el VIH”

      “¿Causa de la muerte doctor?”

      “La culpa claramente es del virus de la gripe, una noche cogió frío y a la mañana siguiente falleció”

      El virus de la gripe es al paciente lo que el aeropuerto es al balance contable de CCM.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Raúl dijo:

    primero, yo fui personalmente el que se pasó días antes por el aeropuerto para hablar con los represetnantes de los trabajadores. Me atendió una persona del comité y me trasladó 2 cuestiones:
    1-que se sentían agradecidos por nuestra visita
    2-que algunos compañeros no verían bien nuestra visita, y no aparecerían por las asambleas.

    segundo, nosotros no nos alegramos del cierre del aeropuerto, no sé quién ha dicho tal barbaridad. Podemos algunos tener una opinión de si se debería haber ejecutado la obra del aeropuerto o no, pero ahora que la obra está en pie, lo que queremos es que sea viable, y que los responsables de la situación asuman tales responsabilidades.

    tercero, con el lanzamiento de aviones no estábamos festejando el último vuelo, todo lo contrario, denunciábamos que tras la mala gestión de la dirección del aeropuerto, iban a ser los últimos en volar. (Días mas tarde nos hemos enterado que no era asi, que de momento sigue abierto a vuelos privados)

    todos conocíamos cual era el problema del aeropuerto en cuanto a su inversión y sus inversores, los ejecutantes de la obra, y demás, pero desconociamos totalmente, al menos yo, las circunstancias en que se hallaban los trabajadores del aeropuerto, los vecinos expropiados, los problemas acústicos y estructurales de la población cercana…lo cual solo me hace culpable de una cosa, de no haberme enterado antes, y eso lo asumo.

    yo antes que 15m, indignado, perroflauta o como me queráis llamar, soy persona, y después soy hijo de trabajadores, y jamás me alegraré de la desgracia de ningún trabajador, JAMÁS!!! no como otros, que acuden al aeropuerto ha señalar a los trabajadores del aeropuerto como parte del problema, en vez de ser vícimtas de todo esto. Que además lo son doblemente, primero por tener las condiciones de trabajo que tienen y segundo por que ellos también pagaron el aeropuerto como hemos hecho todos.

    Así que a mi me gustaría que antes de prejuzgar nada, preguntaráis primero, y si después de preguntar, os sigue apreciéndo mal, en vuestro derecho estáis de decirlo.

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Trabajador CR dijo:

    El unico motivo por el que te sigo contestando es por si pasa alguien por aquí que no crea que lo que pones es cierto.

    Podría desarrollarlo más, pero vuestra falta de argumentos y vuestra incongruencia es tan evidente que no es necesario, así que lo resumiré: NO DICES LA VERDAD.

    Se os había informado de que el aeropuerto seguía operativo y con vuelos. De hecho si estuviste ahí el día de la “toma” habrás podido ver aviones aterrizando, despegando y estacionados. Si no estuviste no se de que estamos hablando.

    Y por ultimo, los trabajadores no tenemos que informarnos de nada. Sois vosotros, los demócratas, los que tenéis que reunir todos los datos y toda la información (sabiais que el aeropuerto seguía abierto y lo obviasteis, eso es mala fe) antes de coordinar una acción mediática en la que vais a salir en todos los medios nacionales diciendo que el aeropuerto es un lugar ideal para “rodar películas de zombies”.

    Lo que a ti te alegre o te entristezca es irrelevante y que seas hijo de trabajadores es una obviedad estadística, el 99% de la población lo es por más que se empeñen en dividirnos. Lo que aquí importa es participar o no con un grupo que le ha hecho la bola a los medios de comunicación nacionales para ponerle una tachuela mas a un proyecto que aun puede ser viable.

    Lo demás, “compañero”, brindis al sol y buenrrollismo.

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Rieky dijo:

      Yo tb he edsato unos dias pachucha pero me dolia tanto la cabeza que no podia ni leer! mejorate!El vestido me encanta en la Olsen aunque el maquillaje mas suave hubiese sido mejor.

      Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Bufy dijo:

    Vamos a ver. Aquí nadie está prejuzgando nada excepto vosotros. Se os ha preguntado por activa y por pasiva cual era vuestra postura y no os habéis dignado a contestar porque no lo teníais claro. Es más, esta excusa que ponéis semanas más tarde no tiene ninguna credibilidad. Si hablasteis ,como decís, con un trabajador, vamos a dejarlo en un trabajador, días antes de la acción de los avioncitos es IMPOSIBLE que no os enteraseis en ese preciso momento de que ni el aeropuerto cerraba ese día, ni ese famoso último vuelo comercial iba a ser el último vuelo. Vamos, que a los medios de comunicación le podréis colar lo que queráis (porque son ellos los que sacan de vosotros lo que quieren) pero a la gente que conoce lo que aquí pasa de verdad no se la podáis colar. Ala chavales, vosotros al estrellato que os lo vuestro. ¿De verdad creéis que es normal que os saquen todos los massmierda en primetime???? reflexionad un poquito anda. Y si os interesa hablamos sobre ese tema.

    Me gusta/No me gusta: Thumb up 0 Thumb down 0

Responder a Bufy Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>